Вчора на робочій групі Податкового комітету виникла дискусія про те, як захистити (і чи треба захищати) Дія.Сіті від перетоку у ФОПи (якщо спрощенцям 3-ї групи встановлять 1% ВЗ, а для Дія.Сіті буде 5%) дійшла до несподіваної ідеї.
Її суть – «держава гарантувала, що режим Дія.Сіті буде захищеним від конкуренції з тими, хто оптимізує через спрощенців – то давайте просто заборонимо на спрощенці займатися усіма видами діяльності, які є в Дія.Сіті»
Ця ідея несподівано отримала доволі широку підтримку.
Ну бо зберігати чинний режим Дія.Сіті, коли всім навколо підвищують податки (хоча спрощенцям – взагалі на півшишечки) – виглядає політично неможливим.
Підвищити ПДВ замість ВЗ –теж не хочуть, учора писав про це.
Відтак, може скластися несподіваний консенсус, і всі ІТ-послуги зі спрощенки приберуть. Не беруся оціни шанси на проходження такої норми у парламенті. Можливо це просто тролінг (взагалі на РГ було багато тролінгу, прихованого за ввічливими відповідями).
Лише зауважу, що чинна Нацстратегія доходів передбачає диференціацію ставок єдиного податку за видами діяльності, щоб врахувати різну маржинальність цих видів діяльності.
Умовно – торгівля за ставкою, близькою до теперішніх, консалтинг та інші інтелектуальні послуги – за ставкою, ближчою до ПДФО.
І замість заганяти всіх ІТ-спрощенців у Дія.Сіті (а серед них є і реальні фрілансери, не лише зарплатні ФОПи), можна реалізувати цей крок НСД і залишити їм вибір. І навіть не гратися із запровадженням ВЗ для спрощенців натомість.
Джерело: старший економіст ЦЕС Юрій Гайдай